#Cuba: La Levedad del Camaleón #CubaEsNuestra


El Adversario

(Con perdón de los camaleones)

Jamás, jamás les permitirán participar del convite, salvo servidos en bandeja de plata, con una manzana en la boca

Existe en nuestra ínsula una especie de seres mitad camaleón mitad serpiente, con algo de ADN humano. De la primera heredaron la capacidad de desplazarse a ras de suelo, el ataque artero y el veneno, del segundo la facultad de cambiar de color según las circunstancias.

En determinados momentos de nuestra historia nacional ha sido descrita su presencia, en 1878 fueron plaga, en 1898 epidemia.

Su lenguaje susurrante es muy difícil de ubicar con precisión en el espectro del pensamiento cubano actual, su posicionamiento es indefinible, usan un lenguaje oblicuo, engañoso, muchas veces denso, el que los escucha o lee, puede a primera impresión colocarlos a su lado, entre los suyos, sin embargo una segunda lectura de sus textos o una…

Ver la entrada original 513 palabras más

Anuncios

La lengua del camaleón. Por Javier Gómez Sánchez


La pupila insomne

javiergosanchez09@gmail.com

Lo ocurrido a partir de que salió a la luz el texto de Elier Ramírez Cañedo La tercera vía o centrismo político en Cuba. Una aproximación desde la historia, resulta ilustrativo.

La reacción del Sr. Fernando Ravsberg, ha sido la de tomar el texto titulado Nuestro pan de cada día, firmado por “Carlitos” y publicarlo en su app de contenidos Cartas desde Cuba, cambiándole el título original por el de ¨No hay tercera vía, habrá participación o habrá despolitización¨.

Ver la entrada original 1.206 palabras más

¿Con la Cuba de Fidel, o contra ella?


Foto tomada de Facebook.
Foto tomada de Facebook.

Por Luis Ernesto Ruiz Martínez. Ahora que está de moda el debate inclusivo, sincero y abierto, propongo un tema que pudiera ser polémico, pero necesario. Sería bueno que alguien me dijera si Periodismo de Barrio y Cuba Posible tienen en sus propuestas de “Programa Político”, mantener la obra de la Revolución, el legado de Fidel Castro y la construcción de una Cuba con todos, pero donde nadie baje la cabeza ante el gran capital y los financiamientos imperiales. Seguir leyendo “¿Con la Cuba de Fidel, o contra ella?”

Cuando lo único POSIBLE es un papelON sobre CUBA


Captura del artículo publicado en OnCuba sugiriendo la lectura de un texto de CubaPsible. Vaya manera de mostrarse en alianza.
Captura del artículo publicado en OnCuba sugiriendo la lectura de un texto de CubaPsible. Vaya manera de mostrarse en alianza.

Por Luis Ernesto Ruiz Martínez. En las últimas horas viajar de un extremo a otro de la isla es algo común. Algunos lo hacen para sumarse a la recuperación de las zonas más dañadas tras el paso de Matthew, otros dicen haber ido a lo mismo, pero, armados con dobles intensiones, sonaron poco creíbles. Seguir leyendo “Cuando lo único POSIBLE es un papelON sobre CUBA”

#DefiniendoPosiciones: la Patria posible


banderas-cubanas-astasPor Enrique Ubieta Gómez. Todos los accesos al campo de batalla han sido minados. El campo es un círculo cerrado, y en él, un grupo de “ofendidos” apedrea al “ofensor”. Si te unes a los que lanzan piedras, “defiendes” la libertad de expresión, la diversidad; si tratas de defender el derecho a opinar, y reconoces algún atisbo de verdad en la opinión del que se pretende estigmatizar, eres un censor. Las advertencias son claras: el articulista que ha desatado la ira –y propiciado el contraataque que, esperan ellos, constituya una lección definitiva para todos los que piensan como él–, es “vil”, “mezquino”, “un ser de las sombras”.

Algunos transeúntes de las redes, ajenos al verdadero contenido de la discusión, asumen como ciertos los epítetos. Otros que saben que el supuesto ofensor lleva razón, callan, porque no quieren ser estigmatizados. El apedreado es un intruso, alguien que fue declarado con desprecio, en una contienda de “elevados” intelectuales, como un no intelectual, un político: “Por más que el inspirador de este texto (…) tiene nombre, blog y pupila, no lo leo como una polémica entre dos intelectuales, porque no lo es: falta uno”, escribe una comentarista. Si un intelectual expresa su acuerdo o su coincidencia de criterios con el Partido, es un político “oficialista”, y no entra en la “zona de prestigio trasnacional”. Seguir leyendo “#DefiniendoPosiciones: la Patria posible”